Inggris Wajib ‘Mengemas Kekecewaan’ dan Menggunakannya sebagai Bahan Bakar Tambahan Melawan Belanda, Kata Anita Asante

Inggris Wajib ‘Mengemas Kekecewaan’ dan Menggunakannya sebagai Bahan Bakar Tambahan Melawan Belanda, Kata Anita Asante

Sebagai bagian dari skuad Inggris yang pernah menelan kekalahan di pertandingan pembuka grup Euro 2009 namun berhasil melaju hingga final, saya memahami betul dinamika yang kini dihadapi tim. Saat itu, kami kalah 2-1 dari Italia; Casey Stoney mendapat kartu merah, saya terpaksa bergeser ke posisi bek kiri dan kemudian cedera. Rencana pertandingan sama sekali tidak berjalan sesuai keinginan. Namun, berbeda dengan tim Inggris saat ini — yang harus bangkit dari kekalahan 2-1 mereka dari Prancis — pada masa itu tidak ada tekanan eksternal yang sama besarnya.

Tim asuhan Sarina Wiegman kini berstatus sebagai juara bertahan, dan dengan gelar itu datanglah ekspektasi yang jauh lebih tinggi dari publik dan media. Terlepas dari itu, selalu ada kesempatan lain untuk bangkit dan melakukan perbaikan. Anda tidak bisa terlalu lama terpaku pada hasil yang mengecewakan itu. Kami kalah dan merasa sangat terpukul, tetapi kami harus segera melupakan kekalahan tersebut, mengemas perasaan kecewa itu, dan menggunakannya sebagai bahan bakar tambahan untuk pertandingan berikutnya. Itulah satu-satunya hal yang bisa Anda lakukan. Setiap pemain menangani emosi kekecewaan dengan cara yang berbeda, namun esensinya adalah bagaimana mengelola kekecewaan tersebut agar tidak menjadi beban.

Di Mana Letak Kesalahan Melawan Prancis?

Kemenangan Prancis dalam pertandingan itu tidak serta-merta menjadikan mereka juara Eropa. Begitu pula kekalahan Inggris tidak berarti mereka tersingkir dari turnamen. Pada hari itu, segalanya tampak berjalan mulus bagi Prancis; mereka mengeksekusi setiap detail dengan presisi dan kualitas — mereka tampil brilian. Itulah yang menjadi pembeda utama. Inggris, di sisi lain, gagal mengeksekusi rencana permainan mereka dengan baik.

Hasil ini sebenarnya bukanlah kejutan besar. Prancis telah membangun kembali tim mereka dengan ambisi besar untuk memenangkan sesuatu dan kini menjadi salah satu favorit turnamen. Sementara itu, Inggris telah menunjukkan inkonsistensi selama dua tahun terakhir, sejak mencapai final Piala Dunia Wanita. Mereka sama sekali tidak mampu mengendalikan permainan melawan Prancis. Level kompetisi di Eropa semakin kuat dari waktu ke waktu, menuntut setiap tim untuk selalu berada dalam performa terbaik di setiap pertandingan.

Banyak yang membicarakan tentang bagaimana Inggris kalah dalam duel-duel kunci setelah pertandingan. Apakah itu masalah taktis atau kurangnya keinginan? Apakah para pemain terlalu jauh dari lawan untuk melakukan tekel, atau apakah mereka hanya gagal mengambil kendali? Jika itu adalah masalah kurangnya keinginan, maka tanggung jawab ada sepenuhnya di pundak para pemain untuk meningkatkan intensitas mereka — dan mereka pasti menyadarinya. Contoh paling jelas adalah ketika Sandy Baltimore, meskipun dikawal oleh dua pemain, berhasil lolos dan mencetak gol kedua Prancis. Kami tidak melakukan apa yang seharusnya kami lakukan, yaitu menekan dengan keyakinan penuh.

Di lini tengah, Sakina Karchaoui berlari ke mana-mana dan kami membutuhkan seseorang untuk ‘menancapkan sarung tangan’ padanya, memberinya tahu bahwa ia tidak akan bisa berkeliaran bebas di lapangan. Kami perlu mengganggu ritme permainan Prancis, menggunakan ‘dark arts’ atau seni licik dalam sepak bola untuk meredakan tekanan dan mencari solusi di lapangan.

Siapa karakter dan pemimpin di dalam skuad yang dapat merasakan momentum yang berbalik arah dan mengambil inisiatif? Saya pikir ini adalah tanda tanya besar bagi Inggris. Dari luar, saya tidak melihat adanya komunikasi yang kuat di lapangan. Kami memang memiliki pemain-pemain yang matang dan kepribadian yang tenang, tetapi apakah kami memiliki kehadiran yang dominan di lapangan?

Lauren James mendapatkan posisi yang bagus dalam 10 menit pertama dan seharusnya bisa mencetak gol, tetapi itu tidak terjadi. Alessia Russo memang berhasil mencetak gol, tetapi dianulir karena offside. Untuk alasan apa pun, rasanya semangat tim menguap ketika hal-hal itu terjadi, alih-alih mereka menyadari bahwa mereka telah berhasil menembus pertahanan Prancis. Momen-momen itu seharusnya memberikan dorongan bagi tim untuk terus menekan — tetapi justru memiliki efek sebaliknya.

Bisakah Inggris Tetap Mencapai Perempat Final?

Tentu saja, Inggris masih bisa lolos ke perempat final. Sama sekali tidak ada keraguan. Namun, mereka tidak boleh tidak belajar dari pertandingan melawan Prancis. Mereka akan menghadapi Belanda berikutnya, dan itu akan menjadi pertandingan yang sama menantangnya. Pertanyaannya adalah, bisakah kita lebih sering memanfaatkan kualitas kita? Kita perlu membuat Vivianne Miedema frustrasi sehingga ia berada lebih jauh dari gawang. Kita juga perlu menghentikan Jill Roord dari melepaskan tembakan jarak jauh.

Belanda memiliki gaya bermain yang sangat mirip dengan Inggris, dan kami mengenal banyak pemain mereka secara individu karena sebagian besar bermain untuk klub-klub Inggris atau pernah melakukannya baru-baru ini. Inggris, ketika berada dalam performa terbaik, dapat bermain melalui lini, menemukan Russo untuk menghubungkan dengan penyerang lain, dan melibatkan Keira Walsh dalam permainan. Ada fluiditas dalam cara mereka bermain.

Namun, saya selalu mempertanyakan seberapa baik kami dalam bertahan dari transisi cepat dan apakah gelandang bertahan Walsh dapat menjalankan peran itu sendirian. Dia tidak memiliki kehadiran defensif yang nyata ketika permainan menjadi kacau. Kami lebih menekankan perannya dalam menguasai bola, tetapi kami tidak terlalu memperhatikan perannya tanpa bola. Mungkin di sinilah Inggris terlihat rentan dan terekspos, ketika dia sendirian dalam peran pivot tunggal.

Saya sering bertanya-tanya mengapa kami tidak bermain dengan dua gelandang bertahan? Semua orang tahu kami ingin bermain melalui Walsh, sehingga mereka dengan mudah menjaganya keluar dari permainan. Mengapa kita tidak mengenali saat-saat ketika Georgia Stanway mungkin perlu mundur lebih dalam? Ini adalah penyesuaian kecil, saya tidak mengatakan harus ada perubahan besar-besaran. Dalam sistem yang ada, para pemain harus mampu mengenali bagaimana harus berubah ketika permainan menjadi transisional.

Kami terlihat rentan karena alasan yang sama saat melawan Haiti dan Nigeria di Piala Dunia dua tahun lalu. Kami tidak melakukan ‘counter-pressing’ dengan cukup baik untuk menghentikan serangan-serangan itu, jadi kami membutuhkan struktur yang memungkinkan kami untuk tidak terlalu rentan.

Saya adalah penggemar berat Lauren James, tetapi dia hanya memiliki dampak dalam periode-periode tertentu pertandingan melawan Prancis dalam peran nomor 10, dan pemain dengan kualitasnya perlu berada dalam posisi di mana dia dapat lebih sering mengisolasi bek lawan. Saya bisa melihat perencanaan Wiegman, tetapi itu tidak berhasil. Anda harus memiliki kesadaran yang baik dalam peran itu secara defensif. Saya akan memainkannya di sayap melawan Belanda. Ella Toone bisa bermain di posisi nomor 10. Kami telah melihatnya memberikan dampak dari bangku cadangan, meskipun lebih jarang selama 90 menit penuh, tetapi dia bisa memenuhi peran itu.

Michelle Agyemang masuk dan memberikan dampak, tetapi saya tidak berpikir orang harus langsung berteriak agar dia menjadi starter setelah hanya lima menit bermain. Aggie Beever-Jones bisa masuk untuk jenis pertandingan seperti ini karena dia akan membawa energi dan pergerakan di belakang pertahanan lawan, yang melengkapi permainan menahan bola Alessia Russo.

Sarina Wiegman belum pernah mengalami kekalahan dalam pertandingan Euro hingga saat ini, tetapi timnya sudah pernah mengalami kekalahan dari Prancis sebelumnya. Jarang kita melihat mereka kalah dua pertandingan berturut-turut melawan lawan kuat, jadi tentu saja mereka bisa bangkit kembali.

Anita Asante berbicara kepada reporter berita sepak bola wanita BBC Sport, Emma Sanders.